Die digitale Technologie hat in vielen Bereichen die analoge Technologie ersetzt. Hierbei ist die Zahnmedizin ist keine Ausnahme.
Es gibt jedoch Bereiche, in denen die analoge Technologie zuverlässiger als die digitale ist, beispielsweise bei der axiografischen Untersuchung.
Bosman hat in einer einzigen Abbildung die unterschiedlichen Ergebnisse der Rotationsachse gezeigt, die während der Öffnungsbewegung des Kiefers gemessen wurden.
Die schwarzen Punkte in der Abbildung geben die Position der gemessenen Rotationsachse an
Quelle: Bosman, AE: Rotationsachsenbestimmung des Unterkiefers. Med. Diss., Utrecht 1974.
Wenn bei den Messungen der Kondylus nicht in die hintere Position im Gelenk gedrückt wurde, zeigten die Ergebnisse eine signifikante Abweichung vom Mittelpunkt des Kondylus.
Für die axiographische diagnostische Untersuchung sollte der Kondylus in die hintere Position im Gelenk gedrückt werden. Dies ist bei der digitalen axiografischen Untersuchung nicht der Fall. Das Messergebnis bezieht sich also nicht auf den Kondylus, sondern auf die Resultante der Bewegung des Kieferknochens (siehe eine der anderen elf möglichen Rotationsachsen in der Abbildung).
Selbst wenn der Kondylus während des Tests in die hintere Position gezwungen wird, wissen wir nicht, ob die nächste Messung an demselben Punkt beginnt.
Dies liegt daran, dass wir oft denken, dass sich der Kondylus in der hinteren Position befindet, die Registrierung jedoch einige Millimeter hinter der nächsten Zeichnung beginnt. Dieser Fehler kann nur im analogen Test erkannt werden.
